From 737c08a2e3dd25de4804de353abf8dbd9b7ba3b8 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Thu, 15 Jan 2026 12:33:01 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?pyca/cryptography=20=D1=81=D1=82=D0=B0=D1=80?= =?utf8?q?=D0=B0=D0=B5=D1=82=D1=81=D1=8F=20=D1=83=D0=B9=D1=82=D0=B8=20?= =?utf8?q?=D0=BE=D1=82=20OpenSSL?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit https://cryptography.io/en/latest/statements/state-of-openssl/ https://www.haproxy.com/blog/state-of-ssl-stacks Я вот слышал про существенные изменения в OpenSSL мажорных версий, но на практике на работе мы пока продолжает 1.1.x версии использовать. В системе у меня тоже более новых версий нет, да и я стараюсь собирать с использованием libgcrypt/GnuTLS (не то чтобы этому сильно доверял, но точно уверен в большей качественности кода). Я вообще про себя надеялся что в 3.x версиях может сильно всё лучше стало, раз там координальные преобразования делали? Статья говорит об обратном. Впрочем мне тоже сложно доверять людям которые пишут на Rust. Надеюсь не придётся сталкиваться с OpenSSL, тем более новых версий. На HAProxy статью ссылаются, где тоже не шибко довольны OpenSSL. Но там они особенно хотят QUIC. -- 2.52.0