From be956a5173b09e9df36ab9d8a99ccf7c58812aff Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Tue, 20 Jan 2026 10:59:21 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?Fortran=20=D0=B2=D0=BE=D0=B7=D0=B2=D1=80=D0=B0?= =?utf8?q?=D1=89=D0=B0=D0=B5=D1=82=D1=81=D1=8F=20=D0=B2=20=D0=B1=D0=B0?= =?utf8?q?=D0=B7=D0=BE=D0=B2=D1=83=D1=8E=20=D1=81=D0=B8=D1=81=D1=82=D0=B5?= =?utf8?q?=D0=BC=D1=83=20NetBSD?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64642 Вот нравится мне мир NetBSD! Fortran я трогал последний раз в институте, но это действительно отличнейший язык/инструмент для числодробилок. Даже GNU реализация (этот самый gfortrant) делает безумно быстрый код, который в Си я не смог побороть. Само собой это возможно, но зачем? Можно написать BASIC-like код по простоте, почти псевдокод, особенно для работы с матрицами, получить безумную производительность. В OpenBSD мне есть к чему придраться и совершенно не принять некоторые вещи (типа без вопросов скачивания из Интернета firmware и её установки). Для некоторых она умерла когда убрали возможность вызова системных вызовов без использования libc (детали не помню, что то такое). Ну и отсутствие вменяемых файловых систем. А в NetBSD ни с чем подобным проблем нет, есть и ZFS (хотя сам лично не проверял). -- 2.52.0