From: Sergey Matveev <stargrave@stargrave.org>
Date: Mon, 16 Nov 2020 08:34:20 +0000 (+0300)
Subject: Преимущества "Linux" перед Windows: длины имён файлов
X-Git-Url: http://www.git.stargrave.org/?a=commitdiff_plain;h=27bdd66a16113b8d7bcfca7497456b66aa048e18;p=stargrave-blog.git

Преимущества "Linux" перед Windows: длины имён файлов

https://github.com/nbeaver/why-linux-is-better
Только начал бегло смотреть по диагонали и вижу раздел с максимальной
длиной пути в Windows: 260 символов, а в "Linux" например 4096 (байт?).
И типа в Windows много проблем из-за этого. Насчёт полного пути не знаю,
но вот я не раз сталкивался с тем, что torrent-ы созданные под Windows
не могут быть записаны на некоторые ФС (в том числе ZFS), так как в
Windows ограничение на кол-во символов, а в Unix-ах на байты и кириллица
там становится раза в два длиннее (UTF-8) и уже не влезает:
cdc44c7a1bb63c5822313ac73e99a39bda088bff. Но я считаю что 255
символов/байт это вполне себе достаточно.

В остальном же... особо больше мне ничего не приглянулось и не
запомнилось из этой здоровенной статьи.
---