From: Sergey Matveev Date: Sat, 18 Oct 2025 17:28:10 +0000 (+0300) Subject: Прочитал "Цветы для Элджернона" X-Git-Url: http://www.git.stargrave.org/?a=commitdiff_plain;h=35b96a270604fbd9731b37af589e50dde0ed37a9;p=stargrave-blog.git Прочитал "Цветы для Элджернона" https://ru.wikipedia.org/wiki/Цветы_для_Элджернона который посоветовали в 79f34386c27a8b6bc6adeaf6c1afb1721f5148aa. Очень понравился! Но... не тяжёл для чтения, честно говоря, ну кроме факта смерти самого Элджернона, хотя я и знал об их не долгом веке (из книг про крыс Ольги Громыко). То ли я уже просто пресытился и уже с первого десятка страниц начал предполагать чем дело закончится. То ли есть разница между тем, чтобы, будучи рождённым дебилом, временно стать умным, а потом снова вернутся в уже знакомое тебе состояние. И там всё же речь не про деменцию и реальное разрушение представления о мире в голове, а про низчайший КИ, с которым вон вполне можно жить, так сказать. Но да, это факт, что становясь умнее, ты станешь подозрительным, возможно злым, раздражительным, многое о людях нехорошего будешь думать, тебе не быть счастливым. Как только он начинал становится умнее, то я сразу же понял, что дальше будет показываться насколько ему плохо будет в таком состоянии. Кстати, по сути, вся книга умещается в одной из серий Симпсонов, где у Гомера обнаружили карандаш в башке, после удаления которого, он в разы поумнел. После чего потерял всех своих друзей и коллег. Стал несчастным, и грустным. И лишь только с Лизой нашёл наконец-то общий язык, в конце оставив записку что восхищается какой же она у него здоровский ребёнок. Но не выдержав такой жизни, он попросил снова вставить ему карандаш назад. Кстати, именно в прошлом или в этом году мне что-то начало вспоминаться детство и то как мать заставляла полностью переписывать домашнюю работу, если хотя бы одна помарка была. Одна опечатка или зачёркнутая буква, когда пол страницы исписаны уже идеально -- но всё перечёркивали (или вырывали страницу, если не затронет предыдущие проверенные работы) и заставляли переписывать заново. Наверное с того времени что-то перфекционистское у меня и осталось: типа или делать на отлично, или лучше вообще не браться. А ещё я в первом классе поднимал девочкам юбки. Мне пофиг что у них там было или не было (не факт что я вообще знал об иной конфигурации -- только во втором классе нам рассказали откуда берутся дети и в чём наши различия), а забавляла только реакция и тщетные попытки меня догнать чтобы врезать. Как-то меня позвали к школьной медсестре и она так меня за ухо оттаскала, что я реально боялся, что оно оторвётся с концами. Вот интересно, повлияло ли это на моё отношение к женщинам? Чёрт его знает, ибо в средней школе у меня появилась FreeBSD, GNU/Linux, потом и FidoNet, так что было не до этого. Меня на полном серьёзе вообще не посещали мысли о том, что вообще-то типа уже можно (пора!) задумываться об отношениях и общении с девушками. Впервые мысли появились только в конце первого курса института, типа я уже вроде как не совсем ребёнок же. Ещё мама говорила, что многим со мной тяжело общаться, типа чувствуют себя глупыми. С этим не соглашался, просил конкретные примеры привести. Если я где и пытаюсь сумничать (как Шелдон из ТБВ, спрашивая о формуле Дрейка), то крайне редко и вроде никогда с девушками (клеймо зазнайки только оттолкнёт). Да и вообще почти всюду и везде, почти без исключений, меня окружают куда более умные и эрудированные люди. И это ещё не упоминая жизненную мудрость и (в моём случае -- отсутствие) широкий круг интересов и увлечений. Все работы у меня были в ИТ компаниях, разработка ПО. Родители и их друзья с коллегами -- сплошные инженеры, чаще всего космической отрасли. И женщин у героя книги было побольше, но только когда он был в умном состоянии. ---