From: Sergey Matveev Date: Thu, 25 Mar 2021 07:22:27 +0000 (+0300) Subject: Прочитал "Мартина Идена" Джека Лондона X-Git-Url: http://www.git.stargrave.org/?a=commitdiff_plain;h=4b36c5680ecf7b36446420aad982196f0e2e6717;p=stargrave-blog.git Прочитал "Мартина Идена" Джека Лондона https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%BD Очень понравилась книга! Много о чём можно поразмыслить и пока читаешь и после. Но в целом никаких новых выводов для себя не сделал: * журналисты -- редиски, и быть журналистом (хорошим) можно только не имея совести. Редакторы -- аналогично, просто не удавшиеся писатели. Я так же давно считал и про критиков * общество в целом смотрит на реакцию и мнение других, подстраиваясь под mainstream. Да и в целом люди лицемеры * всякие образованные люди -- вообще совершенно не факт что умны (что голова варит), что знают больше чем какой-нибудь моряк. У них главным образом только якобы умные разговоры, а на самом деле пустобрешество. Прикрываются ширмой из правильного выговора и умных слов * женщины -- ну с ними всё понятно: сами не знают чего хотят, теряют голову от качков, занимаются самообманом и лицемерием сплошным. Сам имел опыт с тем, что женщина может быть с тобой годами, но на самом деле ничуть не любить тебя, а просто быть с парнем потому что так надо мол, чтобы не отставать от других * но везде могут быть и исключения. "В семье не без урода". Бывают и действительно искренне любящие Но чаще всего меня главный герой бесил сильно. Постоянно говорит "я достиг ...", "я наконец-то понял", "я научился большему чем ...", "я написал хорошо" и всё в таком духе. По моему, так могут говорить только новички в своём деле: те, кто знает так мало, что не понимает и не видит настоящих широт того или иного познания и не в состоянии оценить как же мало они на самом деле знают. И Мартин Иден тоже же новичок в куче дел и поэтому вправе так говорить. Но вот только говорит то он это уже и после прочтения тысяч книг, из которых он должен бы был поднабраться мудрости и перестать считать что он достиг высот, что он всему научился, стал умнее всех и всё познал. Меня это и по жизни бесит, когда человек прошедший tutorial по Django/Python/Go/whatever, написав простую CMS-ку, начинает говорить что я теперь разбираюсь, умею и знаю XXX, хотя это всего лишь только начало пути настоящего познания. С возрастом/мудростью и опытом вроде бы люди это должны уже понимать и перестать так разбрасываться словами. Собственно Мартин и не смог смириться с тем, что в мире "побеждают" и правят ни ум, ни сила, ни талант и умения. Да, это так. Его право не согласиться с таким положением дел и не жить в подобном мире. А ещё бесят его размышления о том, что "ведь книги он написал X лет назад же уже, работа была сделана именно тогда". Чертовщина. Работа сделана когда она сдана -- когда кем-то принята. Написанный черновик это ещё не выполненная работа -- вот её прём в печатное издание это уже выполненная. Хотя... тут точно можно было бы поспорить. Я и в ПО считаю что пока твой проект не начал где-то действительно использоваться на практике (пускай чисто внутри компании), а не лежать в репозитории где-то с закрытыми тикетами -- его ценность нулевая. С другой стороны, ведь это же означает что ценность напрямую зависит от популярности. С чем я категорически тоже не согласен -- ведь все мы, программисты, знаем что убер крутые хакерские гениальнейшие и крутейшие вещи де-факто почти никогда не являются популярными. Всё популярное ПО -- шлак и говно, грубо говоря (бывают исключения, но в пределах статистической погрешности). Появляется вопрос: а надо ли вообще прислушиваться к мнению окружающих? Или вообще не надо? Поговорил с папой на эту тему, но ни к чему не пришли. Везде сплошные противоречия и я для себя так и не сделал ещё вывода. Если считать что Мартин Иден написал книгу пост-фактум и поэтому и пишет объективные оценки что он написал стоящие штуки -- то как бы и простительно становится. А это означает что очень хорошая книга, как и Догвилль (87c6f45f4d084e2b2e5368105d55d9741d3ae8aa) -- рождает массу вопросов, на которые сложно дать про себя ответ чёткий. ---