From: Sergey Matveev Date: Wed, 6 Jan 2021 13:49:48 +0000 (+0300) Subject: Попробовал github.com/zeebo/blake3 X-Git-Url: http://www.git.stargrave.org/?a=commitdiff_plain;h=4c02094d684f2a9ac2736a67532a8f97eeec527c;p=stargrave-blog.git Попробовал github.com/zeebo/blake3 И вообще впервые попробовал BLAKE3, более детально вчитываясь в его спецификацию. Очень нравится то, что и в самой спецификации и в zeebo/blake3, Rust реализации и github.com/lukechampine/blake3 очень простой интерфейс: либо хэшируй, либо хэшируй с ключом, либо ещё и учитывай контекст (то что в других хэшах было personalization string, application context). BLAKE2 вообще предоставлял возможность указывать контекст использования, но это мало кто из реализаций предоставляет в виде API. В BLAKE3 все реализации попробованные это дают. Длину хэша какую надо? А вот сколько прочитаешь из io.Reader выхлопа, столько и будет. Нужен XOF? Аналогично просто вычитывай. В общем API и простота использования и необходимая гибкость (ключи, контекст, длина хэша, XOF) -- всё очень нравится. Без ассемблерных оптимизаций (amd64), скорость BLAKE2b-256 и BLAKE3 на pure Go у меня примерно схожи. Но, zeebo/blake3 не делает никакого распараллеливания. А если ассемблерные оптимизации использовать, то BLAKE3 быстрее раза в два чем BLAKE2b (тоже с ассемблером). А ведь у него и потенциально неограниченный простор для распараллеливания из-за хэш деревьев. ---