From: Sergey Matveev Date: Tue, 19 Jul 2022 19:26:30 +0000 (+0300) Subject: Каким нехорошим человеком внезапно оказался один тип X-Git-Url: http://www.git.stargrave.org/?a=commitdiff_plain;h=68f266831f955bff173405fb1005a9f9bbc76ab0;p=stargrave-blog.git Каким нехорошим человеком внезапно оказался один тип Написал я тут одному человеку, на блог которого давно подписан. Он поделился небольшой информацией о том, какие плагины использует для Vim. Я спросил знает ли он про shrc/secure опции, которые могут многие плагины (по своему опыту сужу, ибо я просто не знал о том, что сам Vim многое умеет/научился делать) заменить. Мол, у него use-case который действительно не будет покрыт встроенным функционалом? Сразу получил упрёк зачем я отправил письмо зашифрованным? А как бы, я думаю про себя, зачем тогда свой PGP ключ публиковать на домашней странице? А на следующем round-trip-е мне вообще сказали, что я по сути запрашиваю техподдержку по Vim-у и, мол, не пиши ничего более. Самомнение некоторых не молодых разработчиков конечно просто зашкаливает. Видимо, любой вопрос воспринимается как "о, мудрец, поделись опытом!"? Причём и вопроса то не было как такового, а лишь "вы не смотрели в сторону XXX? чем он вас не устроил, из любопытства?". Делиться just-for-fun *своим* опытом и знаниями, без задней меркантильной мысли, не каждому, выходит, даже понятно зачем. Vim мир славится тем, что написано для многих вещей десятки плагинов, не смотря на то, что функционал встроен в Vim из коробки. Просто о нём не все знают, ибо он не очевиден с первого раза. Ну или появляется он не сразу, делая плагины не актуальными. Мои 20+ лет за Vim-ом показывают, что с ростом опыта, количество плагинов, грубо говоря, уменьшается. Остаются только для совсем специфичных задач. Ну и самописные для своих собственных предпочтений workflow. Даже общаясь с людьми из недружественных стран -- таких гнусных ответов на темы dotfiles никто не додумался выдавать. Печально, что программисты тоже люди, со всеми отсюда вытекающими неприятностями. ---