From: Sergey Matveev <stargrave@stargrave.org>
Date: Tue, 31 May 2016 20:02:35 +0000 (+0300)
Subject: Отвратительная статья про dark web
X-Git-Url: http://www.git.stargrave.org/?a=commitdiff_plain;h=798f19d8158d8f7d1eefea342e3b40d5979e0683;p=stargrave-blog.git

Отвратительная статья про dark web

https://habrahabr.ru/company/ua-hosting/blog/236531/

Бесят подобные статьи! Конкретно эта: перевод оригинала на английском,
но неужели получше ничего не могли найти?

Во-первых подчёркивается исключительно анонимность участников dark web.
А цензуроустойчивость мол вообще не играет роли? Лично для меня это
как-раз таки куда важнее. Потому-что её сделать действительно очень не
хитро. Например сделать анонимных получателей проще простого: broadcast.

    Обычные поисковые системы и стандартные веб-браузеры не могут видеть
    страницы Dark web.

Это откровенное враньё. Ниже они пишут про Tor и I2P: с ними то как-раз
обычный броузер и используется. А поисковики уже давно учитывают контент
.onion доменов и в первой десятке выдачи поиска я не раз получал на них
ссылки, используя обычные штатные поисковики.

    Целью Dark web является предоставление полной анонимности онлайн с
    гарантией безопасности, где пользователи могут виртуально
    взаимодействовать друг с другом и не бояться закона.

Это вот кто решил так? Кто диктует какие цели преследует dark web? То
есть буквально сказали что: средства анонимизации нужны для тех кому не
хочется бояться закона. Вот поэтому я не перевариваю журношлюх которые
пишут подобное и за кого-то решают какие у него цели.

Пишут что для работы всего-лишь два протокола: I2P или Tor. Ага,
здорово, всех остальных проектов не существует.

    Сеть I2P является, устойчивой (отключение узла не повлияет на
    функционирование сети)...

А вот тут мне как технарю очень уже интересно узнать с какой стати они
решили что узлы I2P устойчивы к отключению. Всё как-раз наоборот: Tor и
I2P именно к этому виду атак и не устойчивы совсем, потому-что это
real-time системы, в отличии, например, от Freenet.

    В обоих случаях Dark web работает с использованием сложного
    математического шифрования, чтобы зашифровать личность, сеть и
    местонахождение участника.

А бывает несложное шифрование? А чем ихние шифры отличаются от
каких-либо других? Там какие-то особенности? Просто бред.

    Для участия в I2P или TOR, нужно установить специализированное
    шифровальное программное обеспечение, специальный веб-браузер.

То что надо установить дополнительное ПО: да. То что нужен специальный
броузер: нет, нисколько.
---