From: Sergey Matveev Date: Mon, 28 Apr 2025 09:36:16 +0000 (+0300) Subject: MP3 устарел. Будущее за lossless аудиокодеками X-Git-Url: http://www.git.stargrave.org/?a=commitdiff_plain;h=89afe70ae2255a0e34e13ae86bf06319f02530ab;p=stargrave-blog.git MP3 устарел. Будущее за lossless аудиокодеками https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/902018/ Статья упоминает адекватные современные алгоритмы сжатия звука, изображений и вообще произвольных данных. Я уже наверное лет 20 не понимаю отчего всё ещё продолжают использовать MP3. Vorbis куда лучше звучал. Сейчас уже давно есть Opus, потрясающий по качеству (ну или степени сжатия). Не соглашусь с тем, что вообще стоит переходить на lossless. Если слушать что-то с портативного плеера, со смартфона, в говняных наушниках, то зачем с собой таскать десятки гигабайт музыки или передавать её по сетям? У преобладающего большинства людей нет ни техники, ни ушей, которые бы оценили lossless. Всё же в пустую расходовать место на дисках или пропускную способность каналов тоже хорошо. Но при возможности, конечно же, lossless не помешает. Сегодня у тебя нет приемлемого оборудования, а завтра появится. Конкретно тебе lossy сгодится, но со знакомым им уже не поделиться, ибо его такое качество может не устроить. Я частенько предпочту вообще не слушать что-либо (дома, в достойных наушниках), если оно есть только в lossy. Или идеально или никак. Не будет расстройства от того, что музыка может быть хороша, но ты знаешь, что добудешь её в достойном качестве, это постоянно будет напоминать о себе. Аналогично и про JPEG формат с PNG. Хотя разница в паршивости между JPEG и современным кодеками не такая разительная как между MP3 и Vorbis/AAC/Opus. Причём к PNG то претензия не на уровень сжатия (хотя и он далёк от того же JPEG XL), а на скорость. Всякие gzip -- ну блин, ANS алгоритмы для кого изобрели, которые и являются основной массы современных кодеков? А в gzip же ещё и половина времени тратится на один только CRC32. ---