From: Sergey Matveev Date: Mon, 17 Aug 2020 07:45:05 +0000 (+0300) Subject: Годное предложение по современному Web-у X-Git-Url: http://www.git.stargrave.org/?a=commitdiff_plain;h=a3b6b4ff11f962f8810c12fb331311a3655adda3;p=stargrave-blog.git Годное предложение по современному Web-у http://www.stargrave.org/WebForbidden.html Годное с моей точки зрения. Добавил абзац с тем, как я видел бы возможность посещения современных Web-страничек в Интернете. Хороший вопрос, конечно же, а зачем? Но если им не задаваться, то вместо того, чтобы серверы отдавали кучу исполняемого кода, который наши машины должны выполнять, можно было бы делать VNC/X11/whatever подключение по которому у нас фактически просто удалённый доступ. Как в BBS-ках было. Я вот про себя думаю чем бы это сильно отличалось от "классического" использования Chrome и не нахожу чем. На современных сайтах уже нормой является перехват нажатий клавиш чтобы делать то, что броузеры 25+ лет назад умели (поиск, прокрутка) (ff1d0be750ab73518138fe8f04b423822081d5d1), а значит удобно настроенный броузер (Pentadactyl для Firefox и всё такое) уже не будут работать, ибо родной функционал броузера не будет рабочим. Сохранить страницу на диск, чтобы в offline смотреть, тоже не выйдет, это же real-time rendered single page application какой-нибудь. В итоге, удалённый запуск всё равно ничем не будет менее удобен, зато локального никакого кода не выполняется, не ставится безопасность под удар, не нужно тонны невероятно сложного (c07d35c602ac5422060333ff43fff37d4d44b38f) софта, который надо регулярно-регулярно обновлять. А если это будет X11-like протокол, а не просто передача растрового изображения (RDP/VNC), то и трафика наверняка будет куда меньше. Даже с хорошим сжатием растра RDP/VNC, мне кажется, выигрыш в трафике будет. Только всего этого не будет, ибо как же о нас собирать данные то!? ---