From: Sergey Matveev Date: Mon, 7 Nov 2022 13:55:35 +0000 (+0300) Subject: Кому нужны скрытые сети? Заметка без романтических небылиц о даркнете X-Git-Url: http://www.git.stargrave.org/?a=commitdiff_plain;h=e978e76efd077849ef54ecbee57a493048c00320;p=stargrave-blog.git Кому нужны скрытые сети? Заметка без романтических небылиц о даркнете https://habr.com/ru/post/570128/ Статья о том, что в darknet-ах на самом деле крайне скучно и нет никакой выдуманной "романтики". Подписываюсь под каждым словом автора на этот счёт! В darknet-ах я не был уже уйму лет, но когда то держал и выходную ноду Tor, и все свои ресурсы зеркалировал в виде hidden service, и ещё в I2P, и всё в таком духе. Конечно же из любопытства и смотрел чего ж там такое есть в этих тёмных сетях. Да ничего такого, чего не найти бы в Интернете. И тоже как-то ради любопытства на YouTube несколько роликов видел на тему "ужасов пршедших из darknet". Это было настолько уныло, настолько позорно что я на это вообще потратил время, что стыдно было даже отмечать это в блоге. А то, что сами технологии, сама идея которую все эти сети пытаются реализовать -- именно это интереснее больше всего. Вновь полностью поддерживаю. Сейчас мне в целом это всё просто наскучило уже. Реальной практической пользы о приватности не получить из-за малых размеров anonymity set. Увеличивать их? Впадлу и не интересно. Практическую пользу от увеличения доступности стоит и можно получить банально VPN-ом или Yggdrasil-ом. Сейчас у меня среди всех технологий на эту тему только Yggdrasil и стоит. Это мне сильно больше нравится, так как Yggdrasil хотя бы эффективно работает из-за отсутствия какого-либо overhead на попытки анонимизации участников. И в одном из комментариев, автор корректно отметил что в Tor большущей проблемой (фатальной я бы сказал) являются централизованные bootstrap сервера, о чём умалчивают почти все. ---