From: Sergey Matveev Date: Wed, 10 Mar 2021 21:18:11 +0000 (+0300) Subject: Wikipedia и значимость правок X-Git-Url: http://www.git.stargrave.org/?a=commitdiff_plain;h=fdc8a609b3f8f42e07768f737ce12d95a4468ce8;p=stargrave-blog.git Wikipedia и значимость правок https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mailing_list_software Когда я перешёл на mlmmj, то в Wikipedia в список maillist софта внёс ссылку на mlmmj. А то ведь не порядок -- совсем он не упоминается там. Сейчас вот увидел что правку отменили, мол это не notable. В Wikipedia я вносил правки наверное раз пять. И насколько помню, все эти правки всегда отменялись. Я совершенно не понимаю какая информация может туда (в Wikipedia) попадать, а какая нет. Я совершенно не понимаю этих оценок notability. Автор хочет сказать что mlmmj имеет меньший вес чем GroupServer или Organic Groups Mailing List? Про них я вообще вроде никогда не слышал и не видел в природе. mlmmj я прям осознанно вспоминаю что прилично где используется (судя по рассылкам на которые я подписан), в отличии от многих других. Или моё множество мне известных рассылок (а это сотни!) является non-notable частью всех остальных, которые рулятся на чём угодно, но только не на mlmmj, Sympa и Mailman? Просто я вроде видел сотни статей на Wikipedia в которых буквально один маленький абзац, занимающий на экране несколько строк. Это notable? Я видел сотни статей там с ссылками на внешние ресурсы/проекты. Совершенно не понимаю я оценок, даже отдалённо. Собственно и 10+ лет назад я не понимал и поэтому даже не пытался ничего править -- но раз в несколько лет всё же что-нибудь да вношу (ну и это отменяют). Причём мои правки исключительно на технические темы -- никакой политики или истории, которые всюду и везде спорны. Статьи касающиеся софта -- все удалялись, хотя я даже примерно не понимаю чем они отличаются от любой из тысяч статей рассказывающих про то или иное свободное ПО. ---