From 12da6fd81a1e5ccba8568edb62c71fd101899031 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Wed, 7 Sep 2022 10:45:13 +0300 Subject: [PATCH] The Stubborn Computer Manifesto MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit https://www.datagubbe.se/stubborn/ http://helpful.cat-v.org/Blog/2019/12/03/0/ https://jurta.org/en/prog/noblink Даёшь выбор софта, который просто лучше подходит для выбранной задачи! Вспоминаю интервью с Вассерманом, где он говорил, что до сих пор использует старый Word на Windows 95 под виртуальной машиной (иначе ведь уже не запустить). Просто потому что оно отлично справляется с задачей. На работе меня окружают всякие техписателели и я со стороны вижу что документ в сотню страниц уже еле-еле пашет на i7 машинах с десятками гигабайт оперативной памяти. Плюс постоянная матершина о том, что с каждой новой версией всё только неудобнее становится и менее гибче, возможностей customization всё меньше. Ну так и нахрена использовать инструмент который по полной проигрывает своим предыдущим версиям? Ну тут очевидно: потому что Microsoft сказала. Если всякие редиски превращают экосистему GNU/Linux в Windows/macOS, внедряя systemd, то вот нафига это использовать, страдать и мучиться? Если оно ничего не делает, кроме как вредит конечному пользователю. Сколько бы редакторов не изобрели, но лучше Vim/Emacs (ну и для кого-то Acme) не придумали -- нафига страдать борясь на мощных рабочих станциях с тормознутыми IDE? В статье и редакторы упоминаются, и Plan 9, и xterm. А кто-то даже парится и борется с тем, чтобы курсор не мерцал. Хотя лично я наоборот добавлял патчи для st терминала чтобы он, как раз таки, мерцал, ибо мне это удобнее. Верно замечено в статье, что речь не про то, чтобы на старье засиживаться, мол и на лошадях ездили и не тужили. Просто далеко не всё новое, модное и молодёжное лучше справляется с задачами. Нередко бывает и то, что новый софт так же хорошо решает задачи, но имеет более качественный код, документацию и usability (типа того, что я не вижу смысла в procmail, когда есть maildrop). У нас есть и куча старья, которое бы уже давно надо выжигать и выбрасывать, типа IPv4 и MP3 (хотя это и не программы). А некоторые вещи, типа SSL/TLS лучше бы и не появлялись. -- 2.48.1