From 1f4114a90916252d460fe34ecb6dbc3c200a1003 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Sun, 15 Sep 2024 11:48:41 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?=D0=90=D0=BB=D1=8C=D1=82=D0=B5=D1=80=D0=BD=D0=B0?= =?utf8?q?=D1=82=D0=B8=D0=B2=D1=8B=20Telegram=20=D0=B2=20=D0=A0=D0=A4?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit https://lenta.ru/news/2024/09/15/ekspert-nazval-alternativy-telegram-v-rossii/ Серьёзно, эксперт считает, что альтернативой могло бы быть поднимание собственного федеративного решения? Админов которые бы это могли провернуть -- с гулькин нос. Кто мог, уже давно поднял. Мы можем говорить о таких изначально защищенных мессенджерах, как Element, Jabber и Briar... Это в каком это месте Matrix и XMPP являются защищёнными? Не, очевидно у всех разное понимание что такое "защищённый", но XMPP как бы не про защищённость (не говорю что её там нельзя достичь). Да и что такое "Element"? Нет такого IM-а. Есть Matrix, где Element -- всего-лишь один из его клиентов. Ну и кроме того, я уже не считаю XMPP (Jabber) возможным глобальным федеративным решением, ибо на практике вижу, что многие серверы хотят чтобы напротив ИХ точек доверия проверялись сертификаты серверов. И, конечно же, это только США/НАТО доверенные. Многие не будут общаться по plaintext протоколу, fallback невозможен. Все эти решения возможны только на корпоративном уровне. -- 2.48.1