From 218356987dfbf9f0a0748027045a4d7e7b0f66b8 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Fri, 10 Jan 2020 23:49:44 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?=D0=A2=D0=BE=D1=80=D0=B2=D0=B0=D0=BB=D1=8C=D0=B4?= =?utf8?q?=D1=81=20=D0=BE=20ZFS?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52164 Почти всё что сказал Торвальдс это о проблемах совместимости лицензий. Но да, также вбросил что его не впечатляют тесты производительности этой ФС. Хороший ответ в комментарии opennet на это: zfs -- это не о производительности, это о менеджменте и отказоустойчивости а также целостности и надёжности. Да и... на хорошей жирной системе ZFS всё же будет драть всех остальных. По сути Линус снёс какую-то херню, похоже просто не поняв о чём ZFS, уж никак не о вопросах производительности. Ну а вообще он наверное просто завидует тому, что весь мир Linux-а не в состоянии сделать ZFS нормально рабочим на их системах и сами они ничего похожего не могут изобрести как альтернативу/замену (btrfs? не смешите!). Но на Linux безусловно лучше ZFS не юзать. -- 2.48.1