From 27bdd66a16113b8d7bcfca7497456b66aa048e18 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Mon, 16 Nov 2020 11:34:20 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?=D0=9F=D1=80=D0=B5=D0=B8=D0=BC=D1=83=D1=89=D0=B5?= =?utf8?q?=D1=81=D1=82=D0=B2=D0=B0=20"Linux"=20=D0=BF=D0=B5=D1=80=D0=B5?= =?utf8?q?=D0=B4=20Windows:=20=D0=B4=D0=BB=D0=B8=D0=BD=D1=8B=20=D0=B8?= =?utf8?q?=D0=BC=D1=91=D0=BD=20=D1=84=D0=B0=D0=B9=D0=BB=D0=BE=D0=B2?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit https://github.com/nbeaver/why-linux-is-better Только начал бегло смотреть по диагонали и вижу раздел с максимальной длиной пути в Windows: 260 символов, а в "Linux" например 4096 (байт?). И типа в Windows много проблем из-за этого. Насчёт полного пути не знаю, но вот я не раз сталкивался с тем, что torrent-ы созданные под Windows не могут быть записаны на некоторые ФС (в том числе ZFS), так как в Windows ограничение на кол-во символов, а в Unix-ах на байты и кириллица там становится раза в два длиннее (UTF-8) и уже не влезает: cdc44c7a1bb63c5822313ac73e99a39bda088bff. Но я считаю что 255 символов/байт это вполне себе достаточно. В остальном же... особо больше мне ничего не приглянулось и не запомнилось из этой здоровенной статьи. -- 2.48.1