From 2944cb82f60463644e2eb32d0f6dfbaedc48d6a6 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Sat, 15 Oct 2022 20:17:10 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?=D0=9D=D0=B0=D1=86=D0=B8=D0=BE=D0=BD=D0=B0=D0=BB?= =?utf8?q?=D1=8C=D0=BD=D1=8B=D0=B9=20=D1=80=D0=B5=D0=BF=D0=BE=D0=B7=D0=B8?= =?utf8?q?=D1=82=D0=BE=D1=80=D0=B8=D0=B9=20=D0=BE=D1=82=D0=BA=D1=80=D1=8B?= =?utf8?q?=D1=82=D0=BE=D0=B3=D0=BE=20=D0=BA=D0=BE=D0=B4=D0=B0?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57909 Планируют сделать репозиторий открытого кода у нас. Насколько понимаю, целью тут является обмен кодом созданным на бюджетные средства. Это хорошо конечно. А если целью является создание местного аналога GitHub, то я не понимал и до сих пор не понимаю, хотя мне аргументы и приводили какие-то, зачем это надо. Я считаю что вполне себе хватило бы просто аналога wiki страничек типа Free Software Directory: https://directory.fsf.org/wiki/Main_Page Поднять свою инфраструктуру для разработки ПО можно легко, быстро и без особых затрат, так как компьютеры дешёвые, Интернет у нас почти бесплатный, можно и дома *достаточно* надёжно хоститься. Ну или на VPS, которые тоже крайне дёшевы. Тьма проектов вообще ничего не требует кроме git-репозитория. На полном серьёзе мало кому нужны монструозные огромные CI/CD-ready решения. А кому нужны: всегда найдёт время и специалистов для поднятия локально, чтобы не зависеть от дурости, идиотизма и безответственности сторонних организаций. Централизованное решение могло бы быть интересно только как источник знаний о вообще существовании того или иного ПО. Возможно как архив, yet another зеркало для него, ведь домашний сервер в любой момент может пропасть. Боюсь, что, как всегда, не будет в нём ничего доступно без загрузки проприетарных программ и небось только после авторизации через Госуслуги. Но посмотрим, увидим. -- 2.48.1