From 2c464d080b6f570068ca633909de2bef0969ed9a Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Mon, 23 Aug 2021 20:59:51 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?=D0=9F=D1=80=D0=BE=D0=B8=D0=B7=D0=B2=D0=BE=D0=B4?= =?utf8?q?=D0=B8=D1=82=D0=B5=D0=BB=D1=8C=D0=BD=D0=BE=D1=81=D1=82=D1=8C=20i?= =?utf8?q?9=20=D0=BF=D1=80=D0=BE=D1=86=D0=B5=D1=81=D1=81=D0=BE=D1=80=D0=B0?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Хоть и звучит что у меня Intel Core i9, но всё же не надо забывать что он мобильный. Intel NUC это всё равно мобильный компьютер. В distributed.net клиенте он (одно ядро) показывает скорость в 50 гига-чего-то-там/сек, тогда как одно ядро Xeon-а даёт 70. Но в целом NUC наверное по абсолютной производительности всё же круче, ибо Xeon-ы 4-х ядерные, а i9 8-ми. Плюс в нём ещё и AVX2 и подобные инструкции имеются, плюс DDR4 память. При вдвое меньшем энергопотреблении. Но это всё равно не те зверюги многоядерные от AMD, где за полчаса LLVM-ы собираются. А ещё я не включил никакие Intel SpeedStep, TurboBoost и прочее, что ещё может давать производительности. -- 2.48.1