From 3199e6b37ed945f71562303f71f8e2c5ccfc94d1 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Tue, 15 May 2018 07:30:51 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?=D0=9A=D0=B0=D0=BA=20=D0=B8=20=D0=BE=D0=B6=D0=B8?= =?utf8?q?=D0=B4=D0=B0=D0=BB=D0=BE=D1=81=D1=8C,=20=D0=BF=D0=BE=D1=88=D0=BB?= =?utf8?q?=D0=B8=20=D0=BF=D1=80=D0=B8=D0=B7=D1=8B=D0=B2=D1=8B=20=D0=BE?= =?utf8?q?=D1=82=D0=BA=D0=BB=D1=8E=D1=87=D0=B0=D1=82=D1=8C=20PGP?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit https://habr.com/company/pt/blog/358570/ https://tproger.ru/news/pgp-flaw/ И, опять же, как я и ожидал, ссылки при этом ведут постоянно на EFF. Короче EFF -- уроды, подорвавшие безопасность и приватность пользователей, от которых я такого не ожидал. Как вот в комментарии к статье кто-то и написал: А не вброс ли это, чтобы напугать хардкор-шифрующихся граждан и заставить их отказаться от шифрования с помощью PGP? PGP вообще с нами уже как четверть века, но люди понятия не имеют что это и про что они вообще пишут. Где уязвимость и вообще что нужно отключать. Оказывается шифрование почты, оказывается уязвимость в PGP, оказывается его надо отключать. -- 2.48.1