From 352e7c2d3b88e9533c44a6cfdecdceff19db3dde Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Tue, 21 Dec 2021 21:44:53 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?=D0=9A=D0=B0=D0=BA=D0=BE=D0=B9=20=D1=82=D0=BE?= =?utf8?q?=D0=BB=D1=8C=D0=BA=D0=BE=20=D0=B1=D1=80=D0=B5=D0=B4=20=D0=BD?= =?utf8?q?=D0=B5=20=D0=BD=D0=B0=D0=BF=D0=B8=D1=88=D1=83=D1=82=20=D0=BF?= =?utf8?q?=D1=80=D0=BE=20SHA256?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit https://habr.com/ru/post/596983/ https://www.securitylab.ru/analytics/488291.php В статье про P2P протоколы ссылка на securitylab.ru, с припиской что "SHA256 также на сегодняшний день считается уязвимой функцией". Смотрю статью: хэширования там нет вообще, а есть HMAC-SHA256. В нём не описано ни одной проблемы, а только косяки с вопросами кодирования того над чем применяется этот MAC. Одна статья бредовее другой -- и ведь в эту чушь кто-нибудь да поверит. -- 2.48.1