From 3a8181a4b16d5043fcd480eaf66a13c5e2cded7e Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Sat, 18 Apr 2020 18:23:22 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?WD,=20Seagate,=20Toshiba=20=D0=BD=D0=B0=D1=87?= =?utf8?q?=D0=B0=D0=BB=D0=B8=20=D0=B2=D1=8B=D0=BF=D1=83=D1=81=D0=BA=D0=B0?= =?utf8?q?=D1=82=D1=8C=20=D0=B4=D0=B8=D1=81=D0=BA=D0=B8=20=D0=B1=D0=B5?= =?utf8?q?=D0=B7=20=D1=83=D0=BA=D0=B0=D0=B7=D0=B0=D0=BD=D0=B8=D1=8F=20SMR?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit https://habr.com/ru/post/497900/ Слежу за всем этим в рассылках с самого начала. Ну что можно сказать? Все эти производители: ссаные пидарасы, раз позволяют не упоминать об SMR. С этой технологией диски СОВЕРШЕННО по другому себя ведут, для них нужны СОВЕРШЕННО другие задачи и режимы работы. По сути, современные ФС, особенно типа ZFS, тупо ни капли под них не заточены (точнее SMR не заточен под задачи обычных НЖМД) и, грубо говоря, не будут на них работать. С ходу я не понимаю почему это не указывать то? Типа впихнуть при покупке, а потом отказаться, ведь диск то исправен, не наши проблемы что ваши general purpose filesystems/RAID/whatever не работают с ними? В рассылке один человек уже рассказывал что ему отказали в сдаче, ведь диск то работающий, чисто технически. -- 2.50.0