From 42e8802309e2ef1fd21ae9bf6fa725d48c0f5d56 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Sun, 23 Jul 2017 12:29:15 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?=D0=A6=D0=B5=D0=BD=D0=B7=D1=83=D1=80=D0=B0=20?= =?utf8?q?=D0=BD=D0=BE=D0=B4=20=D0=B2=20Tor?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit https://lists.torproject.org/pipermail/tor-talk/2017-July/043341.html https://lists.torproject.org/pipermail/tor-talk/2014-July/034219.html Разработчики Tor говорят что у них есть свои собственные закрытые репозитории в которых они решают какая нода "честна", а какая нет и какие ноды в сети "блокировать". Во-первых, яркий пример того, что любая P2P (а не F2F) сеть подвержена Sybil атакам и что они могут вывести сеть из строя. Во-вторых, управление сетью возложено на плечи всё-равно централизованного узкого круга лиц. Они решают кто является хорошим, кто плохим, кому можно проксировать трафик, а кому нет. Я никогда не был поклонником этой сети, но тут мне крайне не нравится этот факт управления сетью. Почему я должен доверять этим людям, но не доверять например государству? В GNUnet например доверие к каждой ноде у каждой ноды своё -- нет централизованного арбитра для доверия. Каждая самостоятельно решает кому верить -- вот это правильно. Но в Tor действительно ОЧЕНЬ много нод совершающих MitM на выходе. Вообще настолько много, что местами она становится чуть ли не неюзабельной. -- 2.50.0