From 42e8802309e2ef1fd21ae9bf6fa725d48c0f5d56 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Sergey Matveev <stargrave@stargrave.org>
Date: Sun, 23 Jul 2017 12:29:15 +0300
Subject: [PATCH] =?utf8?q?=D0=A6=D0=B5=D0=BD=D0=B7=D1=83=D1=80=D0=B0=20?=
 =?utf8?q?=D0=BD=D0=BE=D0=B4=20=D0=B2=20Tor?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

https://lists.torproject.org/pipermail/tor-talk/2017-July/043341.html
https://lists.torproject.org/pipermail/tor-talk/2014-July/034219.html
Разработчики Tor говорят что у них есть свои собственные закрытые
репозитории в которых они решают какая нода "честна", а какая нет и
какие ноды в сети "блокировать".

Во-первых, яркий пример того, что любая P2P (а не F2F) сеть подвержена
Sybil атакам и что они могут вывести сеть из строя.

Во-вторых, управление сетью возложено на плечи всё-равно
централизованного узкого круга лиц. Они решают кто является хорошим, кто
плохим, кому можно проксировать трафик, а кому нет. Я никогда не был
поклонником этой сети, но тут мне крайне не нравится этот факт
управления сетью. Почему я должен доверять этим людям, но не доверять
например государству?

В GNUnet например доверие к каждой ноде у каждой ноды своё -- нет
централизованного арбитра для доверия. Каждая самостоятельно решает кому
верить -- вот это правильно.

Но в Tor действительно ОЧЕНЬ много нод совершающих MitM на выходе.
Вообще настолько много, что местами она становится чуть ли не
неюзабельной.
-- 
2.51.0