From 50ce57b39a0f688648510242cd5b8a6ff7ca702b Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Fri, 8 May 2020 16:58:22 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?xz=20=D0=BD=D0=B5=20=D0=B2=D1=81=D0=B5=D0=B3?= =?utf8?q?=D0=B4=D0=B0=20=D1=81=D0=B6=D0=B8=D0=BC=D0=B0=D0=B5=D1=82=20?= =?utf8?q?=D0=BB=D1=83=D1=87=D1=88=D0=B5=20gzip?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Есть тут один сертификат, который хочется компактно сохранить (хотя он и так не шибко большой). xz сжал (-9 и всё такое) чуть чуть хуже. bzip2 ещё хуже. Zstd лучше: 614 cer 533 cer.bz2 436 cer.xz 408 cer.gz 395 cer.zst В общем, не всегда стоит слепо использовать xz. Хотя я почти везде уже перехожу на zstd, ибо уж очень хорош и у меня реально полно мест где я прям замечаю разницу по скорости декомпрессии. -- 2.50.0