From 5357d95dcc7748d9c599ae8cb3c96c1a3aa5a071 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Wed, 1 Oct 2025 09:50:40 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?=D0=9A=D0=BE=D0=BD=D1=82=D1=80=D0=BE=D0=BB=D1=8C?= =?utf8?q?=20--=20=D1=8D=D1=82=D0=BE=20=D0=BB=D1=8E=D0=B1=D0=BE=D0=B2?= =?utf8?q?=D1=8C=20=D0=B3=D0=BE=D1=81=D1=83=D0=B4=D0=B0=D1=80=D1=81=D1=82?= =?utf8?q?=D0=B2=D0=B0?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit https://colonelcassad.livejournal.com/10102469.html http://blog.cr.yp.to/20250930-stealth.html Контроль - это любовь государства по отношению к гражданину, без контроля граждане не способны на любовь и щедрость. И в это же время я в новостной ленте вижу статью DJB о террористах, пытающихся что-то скрывать, за которым нужна тотальная слежка. Но чтобы она была незаметной. Как можно добиться того, чтобы криптография не работала на практике (ну точнее, чтобы кому надо могли всё читать)? 1) Вводить цензуру на алгоритмы, протоколы, решения. 2) Призывать к национализму. Делание на своих и чужих. 3) Саботировать процессы стандартизации, стандарты. Как это уже было с Dual EC DRBG, DES, сопровождаемое лавиной лжи. -- 2.52.0