From 5a3a1c4294bf2e5793acd10a80eadfa7f02a8292 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Tue, 24 Sep 2019 09:33:18 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?=D0=A3=D0=B4=D0=B0=D0=BB=D0=B5=D0=BD=D0=B8=D0=B5?= =?utf8?q?=20gem-=D0=BF=D0=B0=D0=BA=D0=B5=D1=82=D0=B0=20=D0=BF=D0=BE=D0=BB?= =?utf8?q?=D0=BE=D0=BC=D0=B0=D0=BB=D0=BE=20Chef?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51549 Ещё один случай удаления софта, массово используемом, из-за политики. Лично я в целом не против таких действий и их понимаю. С одной стороны, конечно это свободное ПО и запрещать на уровне условий использования программы её связь с непонравившимися организациями или запрещать использовать во имя зла, сделало бы такое ПО несвободным. С другой стороны, удаление проекта вполне себе легально и этично (с моей точки зрения), ведь никто никогда не обещал что оно обязано быть доступным в режиме online. Плюс у меня небольшое злорадное удовлетворение вызывает и то, что если у кого-то что-то поломалось, так как он зависел от online внешних сервисов, то так ему и надо и не надо считать что всё в Интернете доступно. Из года в год с доступностью в целом всё бОльшие сложности. Я легко могу представить себя что-то удаляющем. Старые версии, кто успел скачать, никто не возбраняет использовать. Но по политическим (этическим, личным, и т.д.) причинам я тоже могу где-нибудь да "восстать". Я прекрасно понимаю что просто навсего кто-то возьмёт и выложит под другим именем, в другом месте, моё ПО и продолжит его использовать, безусловно. -- 2.50.0