From 638cb4c1e272b9618cd6091cc538fe06ca7360ee Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Wed, 6 Mar 2019 10:16:46 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?=D0=A1=D1=82=D0=B0=D1=82=D1=8C=D1=8F=20=D0=BF?= =?utf8?q?=D1=80=D0=BE=20=D1=81=D0=BA=D0=B0=D1=87=D0=B8=D0=B2=D0=B0=D0=BD?= =?utf8?q?=D0=B8=D0=B5/=D1=85=D1=80=D0=B0=D0=BD=D0=B5=D0=BD=D0=B8=D0=B5=20?= =?utf8?q?=D0=BD=D1=83=D0=BB=D0=B5=D0=B9?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit https://habr.com/ru/post/442722/ Лично я что-то вообще не понимаю нафига столько сложностей каких-то описывается? Одно дело передавать данные в локальной сети -- там трафик ничего не стоит (скорее всего, даже времени), но другое когда он раздаётся посторонним людям в Интернете. Я считаю вообще не допустимо раздавать данные в не сжатом виде -- это как-бы неуважение к окружающим. В статье рассматриваются только нулевые байты... а всё остальное что потенциально может быть сжато??? Я понимаю что раздавать 500 GB образ жёсткого диска это количественно тяжёлая задача и сжимать его каким-нибудь xz -9 долго. Но сейчас же есть замечательные Zstandard или LZ4 с LZO -- на них такой объём данных обработать как нечего делать. И ещё умиляют многостраничные комментарии людей спорящих о том что они не доверяют криптографическим хэшам и возможна вероятность коллизии которая приведёт к исковерканным данным. Автор то сразу быстро ответил что ей можно пренебречь, что верно. -- 2.50.0