From 6dcd9b8cba6270e74768eec3671cf63b42b8b12d Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Thu, 21 Sep 2017 15:23:33 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?ISO=20=D0=BE=D1=82=D0=B2=D0=B5=D1=80=D0=B3=D0=B0?= =?utf8?q?=D0=B5=D1=82=20=D0=90=D0=9D=D0=91=20=D0=B0=D0=BB=D0=B3=D0=BE?= =?utf8?q?=D1=80=D0=B8=D1=82=D0=BC=D1=8B=20=D1=88=D0=B8=D1=84=D1=80=D0=BE?= =?utf8?q?=D0=B2=D0=B0=D0=BD=D0=B8=D1=8F=20Speck=20=D0=B8=20Simon?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit https://www.schneier.com/blog/archives/2017/09/iso_rejects_nsa.html Что очень хорошая новость. Когда я впервые узнал про Speck/Simon, то очень очень напрягся, думав про себя -- неужели это стандартизуют и оно будет массово использоваться? Я не криптограф нисколько, но очень уж они выглядят несерьёзно, с точки зрения порога безопасности. Не везде нужен высочайший порог -- где-то достаточно и слабенького, лишь бы быстрого и компактного, но ISO настолько это не приемлет. -- 2.48.1