From 6f7439e9a3a75056a27ef033f9b79a9d73a2b311 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Thu, 2 Mar 2023 09:11:39 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?=D0=97=D0=B0=D0=BA=D0=BE=D0=BD=20=D0=BE=20=D0=B7?= =?utf8?q?=D0=B0=D0=BF=D1=80=D0=B5=D1=82=D0=B5=20=D0=B8=D0=BD=D0=BE=D1=81?= =?utf8?q?=D1=82=D1=80=D0=B0=D0=BD=D0=BD=D1=8B=D1=85=20=D1=81=D0=BB=D0=BE?= =?utf8?q?=D0=B2?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit https://www.rbc.ru/politics/16/02/2023/63ee24679a7947fa27d022b0 Одобряю подобный закон, ибо уже реально достало, что имея на 100% пригодные русские слова, всё равно используют английский, при этом написанный кириллицей. Особенно когда речь про каналы связи с массами людей. Сегодня вот пойду в "шоурум" -- какого чёрта, не было никогда "выставочного зала"? "Клининг" какой-нибудь, как-будто у нас не было "уборщика". Всегда бесили "роутеры" и "свитчи"/"свичи". Закон в первую очередь говорит о чиновниках: именно они в новостях и больше всего неприязни вызывают, ибо я реально не всегда понимаю что именно он сказал, когда какие-нибудь "эстеблишменты" будут встречаться в его речи. Такое впечатление, что, как у Толстого, используют иняз чтобы казаться умнее и образованнее, но ценой огромного барьера для понимания. Я временами даже закрывал статью, когда видел подобные слова, ибо считаю неуважением к русскоязычному читателю. -- 2.50.0