From 6faa987df2d5ae92a76b23bc8d9ca95cec7f3e74 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Mon, 2 May 2022 23:24:50 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?NNCP=20=D0=BA=D0=B0=D0=BA=20=D1=8D=D0=BB=D0=B5?= =?utf8?q?=D0=B3=D0=B0=D0=BD=D1=82=D0=BD=D0=BE=D0=B5=20=D0=9F=D0=9E?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit https://news.ycombinator.com/item?id=31230903 В одном из комментариев человек привёл свой список элегантного ПО: - TCL/TK - CWM - Music On Console - Sfeed+sfeed_curses+xargs+wget+MOC - Entr - Mit-Scheme + Edwin + SICP - UDFClient - NNCP - S-Nail. It can be easier than Mutt Конкретных ссылок не привёл, но, судя по программам рядом, речь вряд ли про что-то другое, чем про мою софтину. Ну что ж, приятно. А что я бы мог назвать из элегантного ПО? Во-первых, конечно не понятно что под этим подразумевается. Во-вторых, почти всё что приходит на ум, из того что явно нравится и от чего получаешь удовольствие от работы: элегантным не назвать. Vim? Точно нет. ZFS? Это куча мозгов и хорошего кода в нём, но это не означает элегантность. Zsh аналогично. Mutt точно нет. Redo идея и некоторые реализации: скорее да. daemontools с ucspi -- вот это точно я бы отнёс к элегантности. Некоторый софт что я видел, и код и подход, точно обзывал элегантным, но не вспомню какой именно. Этот эпитет возникал при чтении про Plan9 и Acme, но на практике с ними не знаком. Tcl бы назвал, с моими небольшими познаниями о нём. Кто-то упомянул BSD 4.3. Я хоть её и не использовал, но много читая про историю Unix-ов, видя кучу кода, читая TUHS рассылку, наверное понимаю о чём речь и почему BSD системы так выделяются среди остальных Unix-ов (и Linux-а, который далёк как никто от этого мира). -- 2.48.1