From 75b9e20d001866c8535b06e6a5cb01322fa7252e Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Tue, 14 Sep 2021 11:45:45 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?=D0=A0=D0=BE=D1=81=D1=82=D0=B5=D0=BB=D0=B5=D0=BA?= =?utf8?q?=D0=BE=D0=BC=20=D0=BF=D1=80=D0=B5=D0=B4=D0=BB=D0=BE=D0=B6=D0=B8?= =?utf8?q?=D0=BB=20=D0=B1=D0=BB=D0=BE=D0=BA=D0=B8=D1=80=D0=BE=D0=B2=D0=B0?= =?utf8?q?=D1=82=D1=8C=20=D0=BF=D1=83=D0=B1=D0=BB=D0=B8=D1=87=D0=BD=D1=8B?= =?utf8?q?=D0=B5=20DNS=20=D1=81=D0=B5=D1=80=D0=B2=D0=B5=D1=80=D1=8B?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit https://lenta.ru/news/2021/09/14/google_block/ Что-то у меня никак не укладывается как "устойчивый доступ" вообще может коррелировать с "запретом доступа". Вроде бы любой запрет это в любом случае какая-то потеря, лишение связанности. "Лишние" серверы могут "наш Интернет шатать"? Или у них речь про то, что Google/Cloudflare это более дальние hop-ы, не подконтрольные напрямую нам, поэтому их использование может навредить? Может. А блокировка для того чтобы форсированно заставить использовать близлежащие hop-ы Ростелекома? Где ничего не зашифровано и цензуры тьма? Ну и как всегда, журналисты такое понапишут!: [...] реализован протокол DoH, который позволяет зашифровать вэб-трафик так, что операторы не видят, к какому ресурсу обращался абонент [...] что просто являются ложью, ибо ни HTTPS, ни DNS-over-HTTPS не отменяют факта слива доменного имени через SNI (ни намекают на то, что будет использован ESNI или ECI). -- 2.50.0