From 807f37ef45d317e44d93ddb47fd493ddf93634f8 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Wed, 3 Mar 2021 23:44:41 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?=D0=9F=D0=BE=D1=81=D0=BC=D0=BE=D1=82=D1=80=D0=B5?= =?utf8?q?=D0=BB=20"=D0=92=D1=85=D0=BE=D0=B4=20=D0=B2=20=D0=BF=D1=83=D1=81?= =?utf8?q?=D1=82=D0=BE=D1=82=D1=83"?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D1%83 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC) Ещё одно просмотренное творение Гаспара Ноэ. Первое смотрел более десяти лет назад -- фильм Необратимость. Который, мягко говоря, своими двумя сценами очень запоминается. Сцена с Белуччи наверное была самая тяжёлая что я видел в фильмах. Если целью Гаспара было передать жестокость, мучительность и долгость "процесса", то у него это получилось как ни у кого. Не сказал бы что советую это смотреть, но вот язык ещё и не поворачивается сказать что это было мерзко и отвратительно. Какой-нибудь Джокер или Муви-43 -- вот это мерзкие фильмы, с отвратительными персонажами, на которых я бы вышел из кино. Неприятно смотреть на конченую мразь и падаль или сортирно-сортирнейший юмор. Что может быть приятного в сценах в Необратимости? Да ничего. Но вот выключать я не выключал и не проматывал ничего. В этом же фильме почти с самого начала видна рука Гаспара. Постоянный фоновый монотонный звук, постоянные ритмы сердцебиения -- всё это очень и очень запомнилось и ассоциируется с Необратимостью в первую очередь. Теперь ассоциируется просто с этим режиссёром. Такого визуального преподнесения я не вспомню встречал ли прежде. Настоящее испытание для видеокодеков. Фокус камеры всегда в движении, всё постоянно мерцает или быстро перемещается, постоянно всё не под тем углом повёрнуто, крутится и вертится. Вот есть фильмы где нарочито снимают трясущейся камерой, как будто из глаз героя, который там бежит например -- ненавижу, бесит, скорее даже фильм смотреть не буду как меня раздражает тряска изображения! В "Пустоте" такого нет, хотя расфокусировка постоянна, отсутствие резкости или вообще пульсация резкости тоже постоянна, перманентное перемещение камеры. Но это чем дальше, тем больше к концу фильма мне это всё даже доставляло реально удовольствие. К концу фильма ещё и постоянная игра красок, психоделическая. Но это всё дико круто выглядит! Даже удивляюсь что мне подобное понравилось. Делать "психодел" не мало кто пытался, но мне никогда не нравилось и было всегда скучно. Покажи мне отрывок из "Пустоты" прежде, то я бы подумал что я пол фильма бы только и проматывал и ускорял "переходы" и психоделические видения героя фильма. Но нет, ни разу на практике. Оба его фильма показывают жуткое человеческое неприглядное дно. Одна из сцен в "Пустоте" я даже не представлял как в принципе в жизни выглядела бы. Везде глушь и мрак, отчаяние. Но не из серии психанутого маньяка, а дно такое, которое ежеминутно в каждом городе каждой страны происходит. И не смотря на то, что по сути то показывается только отрицательная сторона человечества везде, я всё равно смотрю заворожённо. В общем, Гаспара я бы назвал гением своего дела. Ничего близкого на его эти два фильма никто не снимал -- даже близко ничего похожего не видел. Темы поднимали, сценарии относительно банальны, не новы, малоприятно... но они так преподнесены и показаны... я очень впечатлён! -- 2.48.1