From 82e85c0ba01f79020669b4255107e2846e34334a Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Sun, 28 Sep 2025 10:15:10 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?=D0=9F=D0=BE=D0=B4=D1=83=D0=BC=D1=8B=D0=B2=D0=B0?= =?utf8?q?=D1=8E=20=D0=BE=D0=B1=20=D1=83=D0=B1=D0=B8=D1=80=D0=B0=D0=BD?= =?utf8?q?=D0=B8=D0=B8=20=D0=BF=D0=BE=D0=B4=D0=B4=D0=B5=D1=80=D0=B6=D0=BA?= =?utf8?q?=D0=B8=20gemini=20=D0=B8=D0=B7=20=D0=B1=D0=BB=D0=BE=D0=B3=D0=B0?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Пока не собираюсь этого делать, но мысли посещают периодически. Пока он просто работает внутри SGBlob движка и есть не просит -- поэтому пускай остаётся. Только на протуханием сертификата надо следить. Но ни протокол мне очень не нравится, ни его gemtext формат. В нём на практике коряво работают (86360e1584dc8f63d4c15c4658e856a3fbadb16d) относительные URL. За годы существования gemini в моём блоге, не раз я слышал про проблемы с подключением по TLS. Причём они не связаны с "почему у вас не Let's Encrypt как у всех нормальных людей". Кто-то говорил что у меня якобы требуется TLS 1.3 -- что не правда. Кто-то говорил что у меня требует отправки SNI. Тут не проверял (или уже забыл результаты). Но весь этот обязательный TLS это лишь подводные камни для контекстов применения протокола. В нём много что может пойти не так. Так вот почему бы и не показать, что мне не нравится это несерьёзное поделие, которое не решает никаких проблем на практике! Он не намного проще базового подмножества HTTP. А сам HTTP никоим образом не мешает делать простые сайты и я его тоже netcat-ом могу дёргать. Создавалось (59fdf60075de1bb380561096b618f420c9b89ae6) впечатление, что всем этим занимаются молодые люди, которые просто не в курсе про простые HTTP+HTML Web-ы, про gopher:// и что всё уже было изобретено прежде. Конечно, современный HTTP/2 + QUIC + JS-applications это совсем другая экосистема. Как-то меня спросили не собираюсь ли я добавлять поддержку комментирования в gemini версии блога. Вот этого уж точно не будет. Но я ленивый, поэтому пока ничего не предпринимаю ещё. Мне и TLS не нравится фактом своего существования (вместо IPsec или всяких там PQConnect (90a18e8578157c41a03c56013d1d05fb59f83a0c)), но его тоже поддерживаю. -- 2.52.0