From 8e0712465a9ffb0bafbc1bc952d2cdf5f9c21a8d Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Sun, 4 Dec 2022 14:41:15 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?LTT=20=D0=BE=20=D1=80=D0=B5=D0=B6=D0=B8=D0=BC?= =?utf8?q?=D0=B5=20=D1=81=D0=BD=D0=B0=20=D0=B2=20Windows?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit https://www.youtube.com/watch?v=OHKKcd3sx2c Я знал что режимы сна в компьютере это та ещё жопа в плане сложности и нетривиальности. 100500 багов/особенностей видел что чуть ли не к каждому компоненту в компьютере нужен особый подход, особый код для того, чтобы его можно было переключить в энергосберегающий режим (ну или выключить) и сделать работоспособным снова. Когда у меня был GNU/Linux, то я тогда ещё бывало использовал сон в ноутбуках, но совершенно не помню даже примерно какой именно подход. Вроде бы когда питание на памяти поддерживалось. В FreeBSD с этим похуже было, да и хранить дешифрованные ключи от зашифрованных дисков не гоже в памяти под напряжением -- я перестал даже пытаться что-то переводить в спящий режим и для меня это абсолютно ненужная фича и даже не интересуюсь о состоянии её поддержки где бы то ни было. Но Linus Tech Tips говорит, что даже в Windows с этим серьёзные проблемы. Такие, что люди типа даже переходят на MacBook-и из-за этого. Ну мне их use-case-ы чужды, но я от Windows подобного не ожидал. Думал что в них то уж всё тип-топ должно было бы быть. -- 2.48.1