From 95c3d19b75f24a834e727f5d3401397c2f18b7d2 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Sat, 6 Nov 2021 15:21:59 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?Regexp=20=D0=B2=20lists/subscribe=20=D0=BA=D0=BE?= =?utf8?q?=D0=BC=D0=B0=D0=BD=D0=B4=D0=B0=D1=85=20Mutt-=D0=B0.=20Mail-Follo?= =?utf8?q?wup-To?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit https://cr.yp.to/proto/replyto.html Только сейчас увидел, что в командах управления почтовыми рассылками поддерживаются регулярные выражения. А я всё эти годы каждый адрес под отдельной записью помещал. Теперь можно куда компактнее, например: subscribe (dev|hackers|news|wiki)@suckless.org К сожалению, не многие MUA предоставляют функции для рассылок, из-за чего вести переписку с такими людьми не шибко удобно. Кроме таких команд для ответа как "reply to sender" (и тоже под вопросом: отправлять ли envelope sender-у или тому, кто прописан в From:), "group reply", должна быть "reply to list". Чтобы вообще MUA понимал что мы имеем дело с рассылкой, то нужно Mutt-у это явно сказать lists командой. Но человек может и не быть подписан на рассылку. Чтобы письмо до него дошло, то нужно отправить на два адреса: ему и в рассылку. Если он подписан, то получит два письма, что жутко бесит. Если отправить только в рассылку, то, будучи не подписанным, не получит. DJB давным давно предложил Mail-Followup-To заголовок, который поддерживается всеми уважающими MUA. В нём, как раз, автор письма и указывает куда нужно посылать ответ, намекая на то, подписан ли он на рассылку или нет. Если подписан, то MFT будет содержать адрес рассылки. Если нет, то ещё и адрес самого автора. MFT можно использовать и для того, чтобы "вывести" обсуждение куда-то во вне. В Mutt, в дополнении к lists, есть subscribe команда, указывающая что я подписан на такую-то почтовую рассылку, благодаря чему, Mutt автоматом корректно может заполнять MFT, указывая там только адрес рассылки. В 95% случаев, lists и subscribe у меня симметрично существуют. Но даже с поддержкой MFT в MUA, тьма людей всё равно не пользуются "reply to list" функцией, нажимая (видимо) "group reply". -- 2.50.0