From 9600e4c08284f469b5cbc62d0397595228b5bc5d Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Mon, 12 Oct 2020 18:12:15 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?=D0=9E=D1=87=D0=B5=D1=80=D0=B5=D0=B4=D0=BD=D0=BE?= =?utf8?q?=D0=B5=20=D0=BF=D1=80=D0=B5=D0=B4=D0=BB=D0=BE=D0=B6=D0=B5=D0=BD?= =?utf8?q?=D0=B8=D0=B5=20=D0=BD=D0=B0=D0=BB=D0=BE=D0=B3=D0=B0=20=D0=BD?= =?utf8?q?=D0=B0=20=D0=B1=D0=B5=D0=B7=D0=B4=D0=B5=D1=82=D0=BD=D0=BE=D1=81?= =?utf8?q?=D1=82=D1=8C?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit https://lenta.ru/news/2020/10/12/nalog/ Какая-то из "Совета матерей" предлагает ввести налог на бездетность, ибо: Мы говорим о тех, кто сознательно отказывается от решения родить ребенка. Не любят, пусть платят налог и не любят дальше. Либо любит детей и рожает, либо не любит и платит за то, что не любит Сколько ненависти вызывает (но наверное на это и упор)! Причём тут любит/не любит детей? Или хочет/не хочет детей? Мало хотеть -- нужно чтобы тебе ещё кто-то согласился дать. Это же не клик в Госуслугах. Дура какая-то тупая, ибо должна понимать что этот процесс требует двух кооперирующих людей. Женщины готовы что ли работать и кооперировать с кем попало? Пф, этим зажравшимся подавай кого получше, только и успевают нос воротить. Безусловно ничего плохого в том чтобы желать лучшего, the best of, нету. Вот только при этом они ещё хотят и деньги стричь. Она будет отшивать и кидать направо и налево, потом всё же залетит от очередного "бойфренда", в мужья нафиг никого не будет брать (все не подходят), но зато все холостяки отшитые будут отстёгивать дань в казну, которая пособия/поощрения матерям будет платить. Сейчас другие, куда лучшие времена -- женщина в одиночку способа и работать, и накопить на квартиру, и вырастить ребёнка. Мужик становится нужен только для любовных утех и возможно для дополнительного материального дохода. При мужике то она всегда, при желании, будет, меняя одного неугодного на очередного. Цель налога: заставить бороться c этим наглым грабежом и измываться над собой, пытаясь стать мужем, показав что "хрен вам, но налог платить не буду!"? Не сработает. Как и с Михалковым -- всенародным грабителем. Но с ним то всё понятно -- большая жирная шишка, кои у нас постоянно водились. А тут просто окончательно потерявшие совесть женщины. Или цель налога: подстегнуть быстрее залетать женщин, чтобы самим не пришлось налог платить, да и поскорее получать из казны пособия? Что ж, в этом случае дети будут появляться, не поспоришь. Все способы, для достижения такой важной цели, хороши? "бороться с низкой рождаемостью в стране и миграцией", "мы не рожаем детей, значит ее будут заселять те, кто сюда приедет"... ну я уже писал что россиянин для россиянок -- априори кусок говна, по сравнению с *любым* иностранцем (a88a1485c923d643a22117da7524e5cc90d42625), даже мигрирующим из ближнего зарубежья. Как бы... мигранты дураки что ли отказываться от легкодоступных русских? Конечно, любая женщина мне бы ответила: а что ты, кусок говна, сделал чтобы завоевать кого-нибудь? Уже писал что на полном серьёзе почти все мои действия и решения уже с средней школы были направлены на то, чтобы иметь больший вес в обществе и, соответственно, больший шанс понравится женщине, чтобы с ней создать семью. И чуть ли не всё сопровождалось (про себя) вопросом "а сделает ли это меня весомее/привлекательнее (как потенциального мужа) в глазах женщины?". Ну и, соответственно, попытки подружиться, сходить куда-нибудь вместе, найти совместное увлечение чем-то, темы для разговора, и т.п.. Всё то, что обычно вроде бы все и делают для попыток сблизиться. С годами уже даже просто чисто человеческого уважения от них хрен получишь, поэтому послал в жопу эти попытки, а то себя не уважать. А должен был бы продолжать и продолжать, спонсируя к тому же ещё и цветочных дел мастеров, кафе/рестораны всякие, ювелиров? Боюсь что упрёки и намёки в никчёмности и несостоятельности, тонны сожжённых нервов меня быстро в могилу сведут и пользы для общества будет меньше, чем ещё имеющиеся шансы приносить пользу на работе. -- 2.50.0