From 96324c1de4310f13e3f27369d567c6e945181f45 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Tue, 26 Apr 2016 16:06:27 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?ZFS=20on=20Linux=20=D0=BE=D0=BA=D0=B0=D0=B7?= =?utf8?q?=D1=8B=D0=B2=D0=B0=D0=B5=D1=82=D1=81=D1=8F=20=D0=BE=D1=89=D1=83?= =?utf8?q?=D1=82=D0=B8=D0=BC=D0=BE=20=D0=BF=D0=BB=D0=BE=D1=85.=20Linux=20?= =?utf8?q?=D0=B8=20=D0=B4=D0=B8=D1=81=D0=BA=D0=B8=20--=20=D0=BE=D1=82?= =?utf8?q?=D1=81=D1=82=D0=BE=D0=B9?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit https://habrahabr.ru/post/153461/ Пишут что каждый snapshot в ZFS под Linux создаёт блочной устройство. Это ужасно. Я помню что проклял Linux мир когда обнаружил что он не в состоянии работать с блочными устройствами полноценно как это делают например в FreeBSD. Достаточно сделать loopback блочного устройства и так и не увидеть что на нём есть таблица разделов которую бы подхватило ядро. Надо делать костыли в виде kpartx. В общем всё что касается дисковой подсистемы как было в Linux ужасно, так и остаётся. Когда-то мне сообщили что запуск прокси-серверов на FreeBSD вместо GNU/Linux в ivi.ru компании ощутимо увеличило производительность. -- 2.48.1