From 9a01977feb964cf4b87e323db113195efe6c6f43 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Sat, 18 Apr 2020 13:12:51 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?=D0=A1=D0=BE=D0=B7=D0=B4=D0=B0=D0=BB=20ca.cypher?= =?utf8?q?punks.ru?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit http://ca.cypherpunks.ru/ http://blog.cacert.org/2020/03/technical-problems-with-signer-machine/ Так как из-за коронавируса CACert.org потерял доступ к своей машине создающей подписи и она не работает, а у меня некоторые сертификаты уже протухают с недели на неделю, то решил создать свой CA. * Let's Encrypt я принципиально не приемлю: по сути централизованный, под США, требующий кучу геморроя (дополнительного софта) CA * CACert.org был единственным известным мне из оставшихся бесплатных CA * Доверять ли моему CA? Хороший вопрос, так как я же ведь смогу сделать сертификат для google.com. Но Let's Encrypt-у же люди слепо доверяют? * В любом случае, безопаснее всего делать certificate pinning для конкретных доменов. Конечные сертификаты я сделал на год * Этот CA -- всего лишь точка доверия, подписанная моим PGP ключом Из плюсов: использую ECDSA ключи, вместо огромных RSA, что и существенно быстрее и трафик экономит. Не исключаю что когда CACert.org вернётся в строй, то я вновь начну его использовать. Но не уверен. -- 2.50.0