From a3c691e50ec8b2e540ebd1ec234d47c424eed3e7 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Wed, 1 Apr 2020 17:33:29 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?=D0=9D=D0=B0=D1=87=D0=B0=D0=BB=20=D0=BF=D1=80?= =?utf8?q?=D0=BE=D0=B3=D1=80=D0=B0=D0=BC=D0=BC=D0=B8=D1=80=D0=BE=D0=B2?= =?utf8?q?=D0=B0=D1=82=D1=8C=20=D0=BD=D0=B0=20C?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Прежде я только читал его и суммарно написал наверное 150 строк за всю жизнь на нём. В отличии от Rust, меня особо нигде не воротит в нём. Да и вообще не воротит. Но удручает после Go. Всякие мелочи типа "name *int" vs "int *name" -- ну почему придумали добавлять звёздочку к имени? Не, наверное причина есть, но в Go же в итоге сделали гораздо более читабельно. Да и то, что вначале идёт типизация, потом имя (к которому всякие звёздочки могут быть добавлены), потом возможно инициализация -- имя, получается, находится где-то в середине строки, что неудобно же. В Go имя чётко находится вначале, всегда, детерминировано. Внимательно просмотрел книгу Кернигана и Ричи -- вижу как много способов выстрелить себе в ногу имеется и как же их много убрали в Go. Воситину, Go это C каким он должен был быть! Но в целом всё ожидаемо мною и мне нравится. Почитал про разные стили написания C кода и... большинство меня отталкивают, особенно после привычек в Python/Go. Ладно, как минимум, хотелось бы инструмент автоматизирующий форматирование кода, аналогично go fmt. Попробовал indent -- из коробки он сделал ужас (лично по мне), а man по нему большой. А вот clang-format сделал всё очень даже ничего, только величину отступа пришлось поправить. Я был шокирован, увидев что в C нельзя оставлять запятую в конце последнего аргумента! Высокоуровневые привычки (даже из Go) конечно терзают, но ничего. В C реально прям много интересных подходов у K&R увидел, хотя большинство из них мог бы отнести к yet another way to shoot your leg. C *гораздо* сложнее и богаче возможностями самовыражения чем Go. -- 2.48.1