From a861398e435d7a2f8b2af89f399a1f3c1e4b4ea0 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Wed, 2 Dec 2020 15:59:29 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?Greylisting=20--=20=D1=85=D1=83=D0=B4=D1=88?= =?utf8?q?=D0=B5=D0=B5=20=D1=87=D1=82=D0=BE=20=D1=81=D0=BB=D1=83=D1=87?= =?utf8?q?=D0=B0=D0=BB=D0=BE=D1=81=D1=8C=20=D1=81=20email=20=D0=BF=D0=BE?= =?utf8?q?=D1=81=D0=BB=D0=B5=20=D1=81=D0=BF=D0=B0=D0=BC=D0=B0?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit http://articles.marco.org/238 Автор пишет что greylisting не работает и, более того, email перестаёт быть instant-ом! Во-первых, а когда это email был instant-ом, и когда он вообще предполагался хоть в каком-либо месте архитектуры своей что он будет работать так? Автор порет чушь. Во-вторых, достаточно включить или выключить greylisting и посмотреть на практике повлияет ли это на кол-во спама. Я в этом или прошлом году ради чего-то временно отключил его, а дальше решил не включать и посмотреть что будет. На глаз спама стало больше. Включил обратно. Статья -- брехня. Более того, большинство серверов с которыми моему приходится общаться -- все с greylisting-ом. Статья правда из 2007-го и наверное с того времени greylisting только чаще стал использоваться. -- 2.48.1