From ca208d6760051c5f86f09e516a0d95bb5d8c8bc6 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Sergey Matveev <stargrave@stargrave.org>
Date: Wed, 28 Feb 2024 10:49:50 +0300
Subject: [PATCH] =?utf8?q?=D0=A1=D1=82=D0=B0=D1=82=D0=B8=D1=81=D1=82=D0=B8?=
 =?utf8?q?=D0=BA=D0=B0=20=D0=B2=D0=BD=D0=B5=D0=B4=D1=80=D0=B5=D0=BD=D0=B8?=
 =?utf8?q?=D1=8F=20IPv6,=20=D0=BF=D1=80=D0=B5=D0=B8=D0=BC=D1=83=D1=89?=
 =?utf8?q?=D0=B5=D1=81=D1=82=D0=B2=D0=B0=20=D0=B8=20=D0=BF=D0=B5=D1=80?=
 =?utf8?q?=D1=81=D0=BF=D0=B5=D0=BA=D1=82=D0=B8=D0=B2=D1=8B?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

https://www.etsi.org/images/files/ETSIWhitePapers/etsi_WP35_IPv6_Best_Practices_Benefits_Transition_Challenges_and_the_Way_Forward.pdf
https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9386.html
RFC и ETSI документы на эту тему есть. Про SRv6 не раз упоминают в
последнем. Только в прошлом году впервые видел его упоминание.
-- 
2.48.1