From cbaacea5dd06a6609aa2b31c5d3c6f0e0ef49793 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Sat, 23 Jan 2021 12:47:07 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?Go=20=D0=BA=D0=B0=D0=BA=20=D0=BE=D1=81=D0=BD?= =?utf8?q?=D0=BE=D0=B2=D0=BD=D0=BE=D0=B9=20=D1=8F=D0=B7=D1=8B=D0=BA?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Я никогда бы не подумал что Go всё же может вытеснить Python для многих задач которые нужно сделать по быстрому на коленке. Типа интерпретируемый язык это всё же отдельная ниша со своими удобствами. Но когда я, относительно недавно, написал генератор всяких XML-ек из recfile-а (df5af37e96c74dedf26d1a2614cb2fe79a7f52ba) не на Python, а сразу же на Go, то у меня ощущение что что-то не так. А на днях я вообще задачу которая вполне себе могла бы быть относительно безболезненно выполнена на pure shell (запустить процессы в фоне, дождаться завершения, сделать проверки) -- тоже сделал в итоге на Go. Я толком с XML не работал в Go никогда и не знаю геморройно ли там или нет. Но много работал в Python. И воспоминания о боли проведённой с ним, даже заблокировали попытки написать linksexp на нём -- сразу Go в руки. Python-у конечно есть место, но уже даже не для простых скриптов трансформирующих recfile в XML-ки всякие. Всё же Go это величайшее творение величайших умов! -- 2.50.0