From cbdf57fab5f3d1e5b2409a9832762c083acff964 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Sat, 2 Jul 2016 17:39:14 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?=D0=92=D0=B5=D1=80=D0=BD=D1=83=D0=BB=D1=81=D1=8F?= =?utf8?q?=20=D0=BA=20Mutt?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Больше полугода использовал S-nail почтовый клиент (MUA), но решил вернутся назад к Mutt-у. S-nail однозначно хорош, очень хорош. Однако всё же очень не хватает постоянного показа списка сообщений. В S-nail львиное количество времени уходит на постоянное повторение команды вывода списка сообщений после каждого прочтения. В S-nail очень удобный и хороший поиск, фильтрация писем. В Mutt этого не хватает, но mu-helper помогает с этим справится. В S-nail нет поддержки PGP/MIME: то есть проверить письма конечно можно и руками, но когда сообщений много, то хотелось бы автоматики. Так что Mutt всё же пока мощнейший клиент. После него я бы назвал S-nail. Скорее всего, Notmuch + Emacs тоже хороши, но в них слишком приходится отходить от канонических, классических принципов использования почты. То есть для Notmuch нужно иметь заточенный под него интерфейс. Использовать Emacs исключительно ради почты, когда я сижу бОльшую часть времени под Vim -- overhead. -- 2.48.1