From f11e227b03c81a528388ec7cce9d16bff78310a4 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Sergey Matveev <stargrave@stargrave.org>
Date: Wed, 1 Nov 2023 14:17:41 +0300
Subject: [PATCH] =?utf8?q?AV1=20=D0=B2=20=D0=B6=D0=B5=D0=BB=D0=B5=D0=B7?=
 =?utf8?q?=D0=B5=20Apple=20=D0=B8=20=D0=BE=D0=B1=D1=8F=D0=B7=D0=B0=D1=82?=
 =?utf8?q?=D0=B5=D0=BB=D1=8C=D0=BD=D0=BE=D1=81=D1=82=D1=8C=20=D0=B2=20Andr?=
 =?utf8?q?oid=2014?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

https://fullystacked.net/posts/av1/
https://news.ycombinator.com/item?id=38083588
https://stackoverflow.com/questions/75459594/why-doesnt-edge-support-avif-images
AV1 активно форсируется даже в Apple экосистеме. Что вообще вряд ли
говорит о нём хорошо, ибо Apple ничего не поддерживает что не обмазано
бы было с ног до головы патентными отчислениями. Ходят слухи, что
Microsoft, именно поэтому и не хочет связываться ни с AV1, ни с AVIF.
Ибо все эти патенты на Западе -- минное поле. Также как и Google выпилил
поддержку JPEG XL (1a632f94b854e95a7ef76a5511734d596b859ef7) -- тоже
якобы из-за непоняток с патентами. Короче сплошная политика и делёж денег.

Но мне AV1, чисто с практической точки зрения, очень нравится: он
(SVT-AV1) тупо ощутимо быстрее кодирует с куда лучшим качеством чем
другие свободные аналоги. И не надо с указанием кучи опций париться при
кодировании.
-- 
2.51.0