From f8adaf35c181049ee88a918210e7f9f7b24d4893 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Thu, 2 Oct 2025 17:24:40 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?=D0=9F=D0=BE=D0=BB=D1=8C=D0=B7=D0=BE=D0=B2=D0=B0?= =?utf8?q?=D1=82=D0=B5=D0=BB=D0=B5=D0=B9=20Max=20=D0=B2=D1=81=D1=91=20?= =?utf8?q?=D0=B1=D0=BE=D0=BB=D1=8C=D1=88=D0=B5?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit https://habr.com/ru/news/952836/ Это проприетарный и не свободный IM. Не имеет E2E шифрования. Были новости о том, что попытки использовать модифицированные клиенты запрещаются (собственно, поэтому и не свободный). Слишком дофига хочет прав доступа, будучи, по идее, всего лишь IM-ом. Однако. Всякие там Telegram и WhatsApp аналогично проприетарны, не свободны, а то и закрытый код имеют. Никто из них не имеет серьёзного E2E шифрования (WhatsApp может заявлять что угодно, но подтвердить же из-за закрытости не может). Даже Signal, насколько помню, тоже был недоволен использованием сторонних клиентов. И все они дофига и даже более хотят прав доступа от ОС. Что Max говно с моей точки зрения, которое я бы никогда не трогал, что Telegram с WhatsApp и прочим -- точно такое же говно, которые бы никогда не трогал. Однако, WhatsApp управляется экстремистской компанией, официально одобряющей призывы к убийству, в том числе, таких как я. Telegram управляется гнилым отморозком и ведёт мощную цензуру, уже не раз замеченную за помощью сепаратистам, экстремистам и оппозиционерам неугодных стран. Поэтому если уж и делать выбор между сортами говна, то очевидно Max был бы наилучшим. И лично мне куда спокойнее, если бы окружающие не сливали тонны стратегической информации нашим врагам и имели бы как можно меньше зависимости от них. -- 2.52.0