From fdc8a609b3f8f42e07768f737ce12d95a4468ce8 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sergey Matveev Date: Thu, 11 Mar 2021 00:18:11 +0300 Subject: [PATCH] =?utf8?q?Wikipedia=20=D0=B8=20=D0=B7=D0=BD=D0=B0=D1=87?= =?utf8?q?=D0=B8=D0=BC=D0=BE=D1=81=D1=82=D1=8C=20=D0=BF=D1=80=D0=B0=D0=B2?= =?utf8?q?=D0=BE=D0=BA?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf8 Content-Transfer-Encoding: 8bit https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mailing_list_software Когда я перешёл на mlmmj, то в Wikipedia в список maillist софта внёс ссылку на mlmmj. А то ведь не порядок -- совсем он не упоминается там. Сейчас вот увидел что правку отменили, мол это не notable. В Wikipedia я вносил правки наверное раз пять. И насколько помню, все эти правки всегда отменялись. Я совершенно не понимаю какая информация может туда (в Wikipedia) попадать, а какая нет. Я совершенно не понимаю этих оценок notability. Автор хочет сказать что mlmmj имеет меньший вес чем GroupServer или Organic Groups Mailing List? Про них я вообще вроде никогда не слышал и не видел в природе. mlmmj я прям осознанно вспоминаю что прилично где используется (судя по рассылкам на которые я подписан), в отличии от многих других. Или моё множество мне известных рассылок (а это сотни!) является non-notable частью всех остальных, которые рулятся на чём угодно, но только не на mlmmj, Sympa и Mailman? Просто я вроде видел сотни статей на Wikipedia в которых буквально один маленький абзац, занимающий на экране несколько строк. Это notable? Я видел сотни статей там с ссылками на внешние ресурсы/проекты. Совершенно не понимаю я оценок, даже отдалённо. Собственно и 10+ лет назад я не понимал и поэтому даже не пытался ничего править -- но раз в несколько лет всё же что-нибудь да вношу (ну и это отменяют). Причём мои правки исключительно на технические темы -- никакой политики или истории, которые всюду и везде спорны. Статьи касающиеся софта -- все удалялись, хотя я даже примерно не понимаю чем они отличаются от любой из тысяч статей рассказывающих про то или иное свободное ПО. -- 2.50.0