doc/faq.texi

   1 @node FAQ
   2 @unnumbered FAQ
   3
   4 @table @asis
   5
   6 @item Support for reactions?
   7 I am convinced that is completely stupid thing for people who are not
   8 capable of text writing, but poking into icons and emojis outside
   9 terminals.
  10
  11 @item Support for threading?
  12 Currently I am not sure, but definitely if anybody is going to discuss
  13 something threadable, then he is plainly wrong about the platform. Email
  14 is much more convenient in all that kind of stuff. IM is for real-time
  15 short-living chatters. Email is for discussion and for something that
  16 can be valuable in the future. Let's stop competing for the most
  17 unusable yet another bicycle and use piles of already written mature
  18 software, that includes dozens of years of professional user experience.
  19
  20 @item Support for channel creation/deletion/invitations?
  21 For years I have never met any reason to create own separate channel on
  22 MM. Actually hardly I have ever seen when all those IMs can be useful on
  23 work, except for brief jabbers and immediate notifications. So why
  24 bother?
  25
  26 @item Support for polls?
  27
  28 What next bizarre thing people will put into IMs? Only Interactive
  29 Fiction games inside IM could change my mind. Just kidding of course.
  30
  31 @item Dynamic updating of appearing users/channels?
  32 Restart the client. That is so rare, that spent time is not worth of it.
  33
  34 @end table