https://klarasystems.com/articles/zfs-vs-btrfs-architects-features-and-stability-2/
Пишут, что в Btrfs временно пропавший, но быстро появившийся диск
считается успешно работающим, ничего не предпринимается. Пишут, что на
практике это легко может приводить к нарушению целостности данных. В ZFS
есть dirty time log. Btrfs кладёт на пропущенные операции записи. В этом
вся суть поделок "линуксоидов". Хотя сложно поверить что настолько можно
было обосраться, но Klara Systems вроде вполне себе понимают что пишут.
Просто выходит, что даже зеркало Btrfs сделать не может. Я даже на Intel
NUC держу два NVMe, ради зеркала.