На работе в документах видел что стараются использовать ГОСТ 8.417-2002,
где килобайт это 1024 байта. Но в таблицах характеристик компьютеров
пишут "4ГБ" памяти и "1ТБ" диск. Относительно ГОСТ-2002 объём памяти
корректен, но не диска, который на самом деле должен быть чуть более
931ГБ. А ещё же сколько путаницы возникает когда люди меряют скорость
сети в "10 мб/сек" -- мегабит, мегабайт? И то и другое могло бы подойти,
но чёрт знаешь что имел в виду автор.
Ну ведь 20+ лет назад же придумали нормальные чёткие измерения с "би"
приставкой: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%82
даже в ГОСТ IEC 60027-2-2015 их официально ввели. С одной стороны кто-то
хочет придираться к корректности, требуя соблюдение ГОСТов, но сам же
закрывает глаза на потерянные десятки гигабайт.
А ещё узнал что есть такая величина как ниббл:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%B1%D0%B1%D0%BB
4-бита, также известные как тетрада (вот это часто встречал) или
гексадецит. Причём "byte", который звучит как "bite" это "кусать", а
"nibble" это "покусывать". LPT порт передаёт за раз по нибблу.