]> Sergey Matveev's repositories - stargrave-blog.git/commit
Реестр отечественного ПО не рекомендует свободное ПО
authorSergey Matveev <stargrave@stargrave.org>
Tue, 26 May 2020 07:30:04 +0000 (10:30 +0300)
committerSergey Matveev <stargrave@stargrave.org>
Tue, 26 May 2020 07:30:04 +0000 (10:30 +0300)
commit5d559cd41fb2969f1f100470691a35ea104948c7
tree4b825dc642cb6eb9a060e54bf8d69288fbee4904
parent11d9fcd3125408a83b1b47e15c3646cb71f94de9
Реестр отечественного ПО не рекомендует свободное ПО

https://habr.com/ru/post/503764/
Автор всё же не очень понимает суть GPL (использование Linux не означает
что все остальные тысячи пакетов в дистрибутиве тоже под GPLv2), как и
многие комментаторы (а другие многие наоборот понимают). Но в целом
действительно наличие:

    позволяют получить исключительные права на ПО, использующее их в
    своём составе (ключевые компоненты ПО не должны распространяться на
    условиях таких лицензий, как GPL, MPL и т.п.)

выглядит пугающе и наверное неграмотно. Но, они хотят чтобы туда
помещалось *ваше* творение, и у вас на него есть исключительные права.
Если вы подаёте что-то, на что у вас нет прав, то это не ваше
произведение, поэтому какое вы имеет право его предоставлять как ваше? Я
вот даже зарегистрировал свои библиотеки, я владелец исключительных
прав, но при этом мой софт это GPL (+LGPL).

Но вообще конечно это звучит как запрет на использование ПО
разработанного не одним человеком, множеством людей, где множество
частей не принадлежат кому-то одному (то бишь open-source метод
разработки).