]> Sergey Matveev's repositories - stargrave-blog.git/commit
Marketing bullshit о WireGuard
authorSergey Matveev <stargrave@stargrave.org>
Mon, 5 Feb 2024 12:54:52 +0000 (15:54 +0300)
committerSergey Matveev <stargrave@stargrave.org>
Mon, 5 Feb 2024 12:54:52 +0000 (15:54 +0300)
commita320a5de0233bf4c1139c306fe3631af2eafc02a
tree4b825dc642cb6eb9a060e54bf8d69288fbee4904
parent003a536a986c067aabd2231c7025999c114ee8a2
Marketing bullshit о WireGuard

https://vpnmag.ru/wireguard-protocol/
Не перестаю удивляться какую же неграмотную фигню умудряются писать.

    WireGuard использует семейство асимметричных ключей Curve25519,
    обеспечивающие более высокий уровень безопасности, чем ключи RSA и
    AES, используемые в других протоколах VPN. Благодаря асимметричной
    криптографии, WireGuard не требует ресурсоемких операций,
    используемых в других протоколах.

Что за семейство ключей? Как можно сравнивать асимметричный *25519 и
симметричный AES? В асимметричной криптографии, как-раз таки самые
тяжёлые операции всегда и делаются. Асимметричная -- значит ресурсоёмкая.
Плюс никто не запрещает использовать *25519 в IKEv2 для IPsec.

    Протокол WireGuard обеспечивает быстрое VPN-соединение благодаря
    режиму работы ядра, который работает намного быстрее, чем
    пользовательский режим, в котором работают другие протоколы.

Как-будто машинный перевод. Плюс IPsec, с которым сравнивают WG, в ядре
уже давно жил и живёт. Да и вся статья в таком же духе написана, как и
все подобные на "сервисах VPN". Вот как обычному пользователю сделать
грамотный выбор? Чёрт его знает, никак. Так же как и мне, например, при
выборе автомобиля или чего-то подобного.